지붕뚫고 하이킥 tv

어제의 흥분을 잠시 가라앉히고 생각을 해 본다.
나는 러브라인으로 작품을 보지 않았지만, 지-세를 중심축으로 본 건 사실이다.
아니, 세경이를 중심으로 봤기에 자연히 지세(-_-)
그리고 계급갈등에서 가장 대립각을 세웠던 것도 지세.
서로 새로운 세계가 부딪치면서 상처내고, 상처받기. (뭐 거의 상처주는건 지훈 받는 건 세경이긴 했지만)
분명 따뜻한 의도를 가지고 서로를 대했음에도 그들은 항상 얼음판을 걷는 듯 보였다.


그니까 정말 이 작품에서 '지세'만 드러내보고 이 결말을 곱씹으면
난 애잔한 느낌을 가질 수 있었겠지.....

그들이 그 살얼음을 깨고, 세경이가 원하는 대로 그렇게 따뜻해지려면
말 그대로 시간이 멈추는 순간 뿐이다.
지훈이가 자각을 했다고 해도 그는 성격상 세경이를 외국에 보내고
대전에 내려갔을 거란 생각이 든다.
지훈이가 그 전날 밤 세경이의 문 앞에서 망설이다가 다시 윗층으로 올라가는 것처럼,
세경이가 밤새 뒤척였던 현실처럼.
'지세'라는 관계에서 대립을 허물고 두 세계를 포용하는 것은
말 그대로 지붕킥이 보여준 딱 그만큼의 엔딩만 가능한 것이 현실일 것이다.





그렇지만
작품은 작품으로서 보여져야 한다.
멀리서 보면 희극, 가까이서 보면 비극이라는 인생론.
김피디는 매번 싯콤 전체를 희극으로 이끌다가 마지막회에 '클로즈업'하는 경향이 있다.
그래서 마지막회의 비극이 '비극'보단 '인생'으로 받아들여지게 했었다.
하지만 지뚫킥.
보는 이들이 당황해하고 수긍이 가지 않는 결말.
만든 이들만 만족해하는 결말.
물론 나도 그런 작품들을 많이 보았고, 대개 나는 만족하는 소수에 그쳤으나
내가 만족했던 이유는 그 작품에서 그런 소위 복선이라든지, 주제를 강하게 느낄 수 있었기 때문에.
분명 그런 이유에서 김피디의 복선, 주제는 잘 알 수 있었다. 그러니까 난 만족을 해야했다.
근데 내가 그 주제나 복선을 작품을 통해 '느낀다'기 보단 '분석'해서 낳은 결과였다.

아니 그보다 나머지 등장인물들을 쩌리만들어버려서(...)
김피디의 인생론을 지세에 담아내고 싶어서 다른 등장인물의 인생을 종이조각만든 그 느낌때문에.
아니면 지훈이에게 좀 더 목소리를 담아주지 그랬어-_-
후반부터 등장인물들이 움직여 이야기를 창출하기보단
이야기를 창출하기 위해 등장인물들이 움직인 느낌이 아주 강했다.
지훈이는 거기에 가장 큰 희생자같어..-_-..

아 모르겠어. 횡설수설이네.
곱씹으면 김병욱씨 니가 말하는 거 알겠어요싶지만
작품만 두고 본다면 화나. 맘에 안들어ㅠ_ㅠ

작품의 세계에 만드는 이가 너무나도 몰입하면
이러한 결과가 나오겠군..이라는 예를 다시금 느낀다.

지붕뚫고 하이킥 - 126회(최종) 이쯤되면 화가 나지ㅋㅋㅋㅋㅋ tv

(캡쳐는 내가 안 하고 돌아다니는 거 했어요 다시 볼 생각이 아직 안 들어서-_-;;)

지세겠지
이루어져도 분명 새드겠지


라고 생각하긴 했는데ㅋ...

신애해리가 엉엉 울 때 그래도 '그래 얘네가 지뚫킥 가장 큰 수확을 거둔 커ㅋ플ㅋ'이러면서 따뜻했는뎈ㅋㅋㅋㅋ





백번 양보해서 그래 열린 결말이면 죽든 말든 내가 알아서 생각할게 할 수 있는데
너무 노골적인 뉴스보도 (마지막 휴양지까지 갈 것도 없이)
황정음의 '만약에' 드립...-_-..
이렇게 꽉꽉 닫아두고 이게 시청자의 상상에 맡긴거냐고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
시청자의 상상을 한껏 제한하는 연출을 만들어놓고 인터뷰만 그렇게 하면 아 그렇구나 안 죽었을수도ㅋ이러냐구ㅜㅠ
그리고 지훈이는 뭐...뭐냨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
얜 뭘 위한 캐릭터야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
차라리 개자식이면 개자식답게 더 이기적이든지..뭐 목소리도 없이 끝났네

분명 둘의 연출은 항상 애틋했고, 끝나기 직전까지 미묘함이 있었기 때문에
결말에는 분명 둘에 대한 썰을 풀 거라고 생각하긴 했는뎈ㅋ
(그에 반해 준세는 그 전 회에서 활~짝 관계를 만개해주셨기에)

휴..
병욱피디 난 김피디 순풍부터 너무 좋아해써
비록 거침킥에서 짜증나긴 했지만 그래도 지붕킥은 아닐거라 생각했어ㅠ
대부분 새드엔딩으로 끝나지만 '그래 살면서 저럴 수도 있겠다'싶은 개연성이 있었는데
지뚫킥은 중반들어 우려했던 바가 제대로 터지는 구나
자기만의 세계에 몰입해서 그걸 작품에 녹아내는 건 좋은데 -_-
혼자 만들어서 혼자 보는 게 아닌데......TAT
결국 자기 세계에 너무나도 빠져버려 작품이 어떻게 흘러가는지 어떻게 보이는지조차
자기 눈으로 왜곡해서 판단하게 되었군요
아마추어도 아니고 왜 그래요.........나 아저씨 팬이었는데..ㅠ_ㅠ.....
난 엄청나게 새드해도 상관없어요 막말로 다 죽어도 되는데
그래도 '그럴듯이' 만들어내야하잖아TAT.....

단언컨데 그 어떤 좋은 의도를 가지고 있든
어떤 사회적 문제를 다루어주었든 내가 지뚫킥에 얼마나 애정을 가지고 있었든
지뚫킥은
최대의 실패에요
아무도 당신의 얘길 이해해주지 않잖아요........ㅜㅠㅠ

지붕뚫고 하이킥 121회 - 이지훈 넌 역시 개자식이었어 tv


이런 식의 전개는 어차피 예상했다. 시놉에도 나와있었고, (비록 물건너간 시놉도 많지만)
세경이와 지훈이의 에피소드는 항상 엄청시리 신경을 쏟아부어왔다는 것을 알고 있기 때문이다.
분명 소위 '지세'를 놓지 않을거라고 생각했다. 간간히 나오는 에피만 봐도 알 수가 있지-_-
김병욱피디는 시트콤에 러브라인을 정말...촘 아 이제 구만훼할 정도로 되게 꼬고
여느 드라마 못지 않게 신파로 가는 그런 경향이 있는데 이건 거침없이 하이킥서부터가 아니라 원래 그랬다.
다만 거킥 러브라인의 인기가 너무 치솟아서더 도드라져보일뿐. 내 기억에 똑살도 좀 많이 심했음.

근데!!!
늦어
늦어!
늦어!!!!!!!!!!!마치 억지로 끼워맞춘것같잖아!!!

애초 내게 이지훈 자체가 참 멋졌기에 세경이랑 좀 잘 되었으면 하는 바람이 컸다.
왜냐면 세경이가...좀 안정을 찾았으면 좋겠어서(-_-)..;;
물론 젤 좋은건 그 집을 뜨는거지만 그러면 드라마가 안 되는거니까.
준혁이라는 청춘 순정이 있지만은 too young...

근데 이지훈 캐릭터를 보면서 항상 느껴왔던 점은 그가 시트콤을 통틀어서 제일 퍼펙트해보이는 동시에
제일 비인간적으로 보였다는 거다. '나쁘다'의 느낌이 아니라 정말...제일 중요한 게 빠진 느낌?
이건 사실 이현경도 마찬가지인데, 이현경과 이지훈의 공통점은
무슨 일이 일어났을 때 인물과의 관계보다 상황을 보고 판단한다는 거랄까.
백퍼센트 맞아떨어지는 건 아니지만 난 항상 둘에게서 비슷한 종류의 차가움을 느꼈다.

정음과의 연애로 '아 이제 얘도 변하나?'라고 생각하는 그 사이사이
그 때마다 자기중심적인 사고에 자신의 여유를 남에게까지 들이대는 그 잣대!
를 정음과의 관계에서 느낄 수가 있었다.

예를 들어, 정음이가 첫 직장서 엎드려 뻗쳐를 할 때 지훈이가 정음이를 끌고 나왔는데
당시 많은 이들이 멋지다고 탄성을 질렀다.
시바...나도 멋지긴 했는데ㅜㅜ 한편 어떤 생각이 들었냐면
'그래도 난 내가 좋아하는 누군가가 저러면 정말 싫을거야. 정음이가 스스로 결말을 선택하기 이전에
자기가 먼저 발벗고 나서서 상황을 종료시켜버리네; 저건 배려가 없는 행동임ㅇㅇ'
요런 생각을 했었다.
이지훈은 항상 정음이가 힘들어 할 때에도 '장난'으로 받아치며(그가 진심으로 걱정하지 않았다는 뜻이 아니다.) 
그 특유의 젠틀+장난끼+여유있는 행동으로 정음을 감동시키기도 했다.
근데 정면으로 누군가의 이야기를 들어주진 않았다.
일 구하기 힘들면 우선 좀 쉬어요. 돈 내가 낼게요. 요런 식의 대응이었지.
(정음이가 지훈이에게 자신의 상황을 이야기하지 못한 건 이런 부분에서 비롯한 건 아니었을까 싶기도
- 따지고보면 지훈이의 첫 연인도 아무 설명없이 지훈이를 떠났다.)

이런 대립각이 제일 드러났던 건 (아마 연출자의 의도대로) 지훈-세경이 아닐까 싶다.
그의 배려없는 친절에 가장 많은 상처를 받았던 세경이고,
거절하고 내외하는 세경이에 지훈이는 알게 모르게 서운함을 느껴왔다.
세경이가 준혁이의 손길을 고마워하고 부드럽게 대하는 이유는 이런 차이에서 나오는 거 같다.
물론 세경이는 거절쟁이기 때문에 '안 그래도 되요 준혁학생ㅇㅇ' 이러긴 하지만
지훈이에게 하는 거절과는 느낌이 다르다. 세경이는 무엇보다 준혁이 앞에선 자존심이 상한 적이 없다.
세경이와 준혁이의 관계가 그들만이 낼 수 있는 가장 밝고 순수한 상태의 최고조라면,
세경이와 지훈이의 관계는 그들이 가진 단점 내지는 컴플렉스(?)를 삐걱대며 드러낼 수 있는 관계의 최고조로 보인다. (김병욱 피디는 역시 좀....비극적 기질이 있나봐-_-..)

이지훈은 여유로운 척 하지만 그만큼 옹졸한 사람이 없다. 외롭지만 속내를 드러내지 못하는 닫힌 사람이다.
마음이 좀 열리나 싶더니 정음이 또한 이유없이 떠났다. 그 찰나, 세경이가 떠난다니까
이지훈의 옹졸한 개자식 게이지가 만땅이 되는 순간 아니겠는가.
그 누구보다 공부와 일을 병행하는 세경이를 생각하는 것처럼 보이고,
현경이가 일 시킬 때나 세경이가 너무 헌신적으로 일을 할 때에
마치 바둑 훈수 두는 것 마냥 혼자 잘나서 '너 언제까지 그럴래'라고 하더니..
................결국 가지말래-_-...그 좋은 기회를...ㅋ......
이 얼마나 이기적이고 옹졸한, 그리고 불쌍하고 외로운 개자식이니.

그가 세경이를 사랑하는지 아닌지는 중요하지 않다. 가랑비에 옷 젖는단 말 비슷하게
이미 그들의 관계는 계속 서로를 찌르면서 위태롭고 미묘하게 이어지고 있었다.

아 이 개자식.
이 전개가 좀만 더 빠르고 개연성있고 그럴듯했다면
나는 널 욕하면서도 불쌍해하면서 속으론 '나쁘진 않다'라고 생각했을 테지만.......

이젠 모르겠다. 세경아 빨리 짐 싸.
준혁이는.....TAT..어떻게 너도...오토바이 여행 좀 하다가 이민 간 세경이랑 만날래???????????


...이렇게 글을 쓰면서도 느끼는 생각.

1. 근데 이거 시트콤아니었어? 가까이선 비극이어도 멀리서 볼땐 희극처럼 보여야하는 거 아니었어?
왜 가까이서도 멀리서도 비극..그것도 신파야??
2. 나 지금.....꿈보다 해몽 아니지?
3. 김병욱피디 인터뷰에서 느꼈던 작품에 대한 자신감때문에 끝까지 놓지 못하고 봤는데..하아..(-_-)
...근데도 차기작 나오면 또 볼 것 같아T_T


Suggestions for Further Reading (S&F) ame novel

Suggestions for Further Reading

Bleikasten, Andre. The Most Splendid Failure: Faulkner’s The Sound and the Fury. Bloomington, Indiana: Indiana University Press, 1976.

Bloom, Harold, ed. Modern Critical Interpretations: William Faulkner’s The Sound and the Fury. New York: Chelsea House, 1988.

Cowan, Michael H., ed. Twentieth Century Interpretations of The Sound and the Fury. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice, 1968.

Irwin, John T. Doubling and Incest / Repetition and Revenge: A Speculative Reading of Faulkner. Expanded edition. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1996.

Kinney, Arthur F. Critical Essays on William Faulkner: The Compson Family. Boston: G.K. Hall, 1982.

Minter, David. “Faulkner, Childhood, and the Making of The Sound and the Fury.American Literature 51 (1979): 37693.

Polk, Noel, ed. The American Novel: New Essays on T he Sound and the Fury. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.

Weinstein, Philip, ed. William Faulkner’s The Sound and the Fury : A Critical Casebook. New York: Garland, 1982.


Study Questions & Essay Topics (S&F) ame novel

Study Questions & Essay Topics

Study Questions

1. The opening section of The Sound and the Fury is considered one of the most challenging narratives in modern American literature. What makes this section so challenging?

 

Benjy narrates the first section of the novel. Due to his severe mental retardation, he has no concept of time. This makes his narrative incoherent and frustrating at times because he cannot separate events in the past from those in the present. Benjy can only associate the images of his daily existence, such as the golf course and fencepost, with other occurrences of those images in the past. Benjy’s fusion of past and present explains why he still haunts the front yard waiting for Caddy to come home from school—he does not understand that Caddy has grown up, moved away, and will never return.

Benjy’s distorted perspective conveys Faulkner’s idea that the past lives on to haunt the present. Benjy’s condition allows Faulkner to introduce the Compsons’ struggle to reconcile their present with a past they cannot escape. This unique narrative voice provides an unbiased introduction to Quentin’s equally difficult section, in which Quentin struggles with his own distorted vision of a past that eventually overwhelms and destroys him.


2. Shortly after The Sound and the Fury was published, the noted critic Clifton Fadiman dismissed the novel, claiming that its themes were too “trivial” to deserve the elaborate craftsmanship Faulkner lavished on them. Many other critics have countered that the novel’s themes extend beyond the story of the Compson family specifically, and grapple with issues central to human life in general. In what way might the themes of the novel extend beyond the story of the Compsons’ decline?


Although the plot of The Sound and the Fury is rather vague, the novel demands a broader consideration of the history of the South and the extended aftermath of the Civil War. The novel is set in the first thirty years of the twentieth century, but many of the issues facing its characters involve old-fashioned, outdated traditions and codes of conduct that are vestiges of the days before the Civil War. To appreciate the novel’s themes, we must view the events in the Compson household as a microcosm of a succession of events resulting, more or less, from the South’s defeat in the Civil War. In many of his novels, Faulkner focuses on this ultimate decline of the Southern aristocracy since the Civil War. As the Compsons belong to this aristocracy, The Sound and the Fury portrays their inevitable demise. The members of the family—especially Mrs. Compson and Quentin—fade away because they lead their lives according to outdated Southern aristocratic traditions that are incompatible with the more modern, more integrated South of the early twentieth century. The Compsons are guilty of living in the past and, like many Southern aristocratic families, they pay the ultimate price of seeing their legacy gradually dissolved by the onset of modernity.


3. Faulkner has said that the character of Caddy was his “heart’s darling”—her character inspired him to write the novel. Why is Caddy driven to pitfalls like promiscuity? What do you make of Mr. Compson’s explanation that virginity is an ideal invented by men, which is utterly irrelevant to women?


Caddy is at the center of most of the problems plaguing the Compson children. Quentin is obsessed with her. Jason is vindictive toward her and jealous of her. Benjy is utterly reliant on her comforting presence. Indeed, despite her young age, Caddy serves as a central force that holds the disparate members of the family together. This loving, unifying presence becomes the root of Caddy’s and the Compsons’ demise. When Caddy’s husband discovers that she is pregnant by another man, he divorces her, setting off a chain of events that ultimately ruins the family. First, Jason loses the job Caddy’s husband had promised him. Jason resents Caddy so much that he blames Caddy and her illegitimate daughter for all of his own problems. His resentment builds into a hatred that haunts him relentlessly, undermining every other opportunity that arises.

Quentin’s obsession with Caddy drives him to suicide after she loses her virginity. Mr. Compson foresees the danger in Quentin’s obsession long before it pushes his son to suicide. He tries to calm Quentin by explaining that virginity is just a tradition and code of the old South, and that it ultimately only matters to men who take those traditions and codes too seriously. In a sense, Mr. Compson’s insight provides a refreshing alternative to the strict adherence to past traditions that the rest of the Compson family follows. Any hope, however, that Mr. Compson’s advice might lead to a turnaround in his son’s obsession vanishes with Quentin’s suicide, which devastates Mr. Compson and likely contributes to his death from alcoholism not long thereafter. The cold, selfish, compassionless Jason IV rises up to run the family, which eventually leads to the Compsons’ demise.


Suggested Essay Topics

1. One of the most wrenching sections of the novel is Quentin’s confrontation with Caddy following the loss of her virginity. What drives Quentin to propose mutual suicide and to conceive of the idea of incest as a solution to their problems? Even in the absence of sex between them, is there something incestuous about Quentin and Caddy’s relationship?

2. Compare and contrast the three major narrators of the novel: Benjy, Quentin, and Jason. How are their sections alike? How do they differ? What are the consequences of Faulkner’s decision not to introduce an easily readable chapter until the second half of the novel?

3. Think about Benjy’s character. What purpose, if any, does he serve beyond the novel’s opening section? Is he a believable character?

4. Perhaps the single most important theme in The Sound and the Fury is the presence of time in human life. How is that relationship explored throughout the four sections of the novel?

5. Why do you think the fourth section of The Sound and the Fury, the section focusing on Dilsey, is so technically different than the other three? For example, why would Faulkner write this section in the third person while the others are all written in the first person?


1 2 3 4